O ‘partido da Lava Jato’ é maior que o Lulismo?

Autores de livro que explica vitória de Bolsonaro apresentam o verdadeiro embate das eleições de 2018

Um candidato outsider, com menos de dez segundos de tempo de televisão e que sempre foi considerado um parlamentar de baixo clero, em condições normais, teria chances mínimas de se eleger presidente. 
Foi essa reviravolta que fez com que o economista Maurício Moura e o cientista político Juliano Coberllini analisassem o contexto que levou Jair Bolsonaro à presidência da República, no livro “A eleição disruptiva, por que Bolsonaro venceu”. 
Para os autores, uma série de fatores contribuíram para a mudança no padrão da competição eleitoral, como o sucessivo desgaste dos partidos tradicionais, como, por exemplo, o Partido dos Trabalhadores (PT). Os apoiadores de Sergio Moro passaram a defender um novo partido, o da Lava Jato, que, para os especialistas, acabou se mostrando uma “enorme onda social”, maior, até mesmo, que o Lulismo.  
No período de pré-campanha, uma pesquisa do IDEIA Big Data, traduziu o que a maioria dos eleitores de Bolsonaro ou do “partido da Lava Jato” defendiam. Para 72% dos entrevistados, o que mais envergonhava o Brasil era a corrupção e os políticos mentirosos. A principal preocupação de 45,2% era com segurança pública. Já 57% responderam que nunca votariam em um candidato do PT e 75,4% declararam já ter recebido informações políticas pelo aplicativo Whatsapp.  
A mudança na dinâmica eleitoral de 2018 pode modificar a forma como as campanhas para os próximos anos serão feitas, com uma atenção maior às redes sociais. Mesmo assim, cada eleição é única. Coberllini ressalta que “o modelo do ano passado corresponde a uma conjuntura muito excepcional e radicalizada”.
Veja