terça-feira, 2 de setembro de 2025

Governador Tarcísio de Freitas promete indulto imediato a Bolsonaro

Às vésperas do julgamento, o governador de São Paulo diz que perdoaria o ex-presidente "no primeiro ato" caso chegasse ao Planalto e acusa Justiça de parcialidade


Tarcísio: "Eu não sou candidato à Presidência, vou deixar isso bem claro. Todo governador de São Paulo é presidenciável pelo tamanho do Estado" - (crédito: Reprodução/Redes Sociais) - X

O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), afirmou na sexta-feira (29/08) que, caso fosse eleito presidente da República, seu primeiro ato seria conceder indulto a Jair Bolsonaro (PL). O ex-presidente cumpre prisão domiciliar e pode ser condenado a até 43 anos de prisão por tentativa de golpe de Estado.

“Na hora. Primeiro ato. Porque eu acho que tudo isso que está acontecendo é absolutamente desarrazoado”, declarou Tarcísio em entrevista ao Diário do Grande ABC. A fala ocorre poucos dias antes do julgamento de Bolsonaro, que terá início nesta terça (2/9) no Supremo Tribunal Federal (STF).

Apesar da declaração, o governador negou intenção de disputar a Presidência em 2026. “Eu não sou candidato à Presidência, vou deixar isso bem claro. Todo governador de São Paulo é presidenciável pelo tamanho do Estado, mas na história recente só Jânio Quadros e Washington Luís chegaram à Presidência”, afirmou. Em julho, Tarcísio já havia defendido que “qualquer candidato de centro-direita” deveria perdoar Bolsonaro, caso ele fosse condenado.

Outros governadores também se manifestaram em defesa de um possível indulto. Romeu Zema (Novo), de Minas Gerais, e Ronaldo Caiado (União Brasil), de Goiás, ambos pré-candidatos ao Planalto, sinalizaram que adotariam a medida em eventual governo.

Na mesma entrevista, Tarcísio voltou a criticar a atuação do Judiciário, afirmando não acreditar nos elementos que sustentam a condenação do ex-presidente. “Infelizmente, hoje eu não posso falar que confio na Justiça, por tudo que a gente tem visto”, disse o governador paulista.

Além do indulto, Tarcísio defendeu a possibilidade de uma anistia aos envolvidos na tentativa de golpe de 2022. Ele destacou que a medida já foi utilizada em outros momentos da história brasileira e pediu que o tema seja discutido no Congresso. “Entendo que os presidentes da Casa têm que submeter isso à vontade do plenário, e não pode ter interferência de outro Poder”, completou.

Correio Braziliense

segunda-feira, 1 de setembro de 2025

STF e Anatel entram no radar das big techs americanas

Supremo Tribunal Federal (STF) e Anatel viram alvo de big techs americanas em investigação da Casa Branca

STF e Anatel viram alvo de big techs em investigação da Casa Branca
Fachada do edifício sede do STF e a fachada da Anatel • Marcello Casal Jr/Agência Brasil/Divulgação

As big techs americanas fizeram críticas ao STF (Supremo Tribunal Federal) e à Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) nas considerações que fizeram ao USTR (Representante Comercial da Casa Branca) dentro da investigação 301, que apura práticas comerciais ilegais pelo Brasil.

O alvo principal das críticas foi a decisão do STF, em junho, de reinterpretar o artigo 19 do Marco Civil da Internet e aumentar a responsabilização das redes sociais por conteúdos postados por terceiros.

Quanto à Anatel, o incômodo foi com a resolução 780/2025 proferida no dia 1º de agosto, que revisou o Regulamento de Avaliação da Conformidade e Homologação de Produtos para Telecomunicações (RACPT) ampliando obrigações a data centers que integram redes de telecomunicações.

Ela foi considerada abusiva e anti-comercial pelas empresas de tecnologia dos Estados Unidos.

As críticas ocorrem antes da reunião de entidades do setor privado com o USTR, previsto para essa semana em Washignton.

Uma das entidades que se manifestaram foi a Computer & Communications Industry Association, a Associação da Indústria de Computadores e Comunicação (CCIA, na sigla em inglês).

A associação norte-americana afirmou que “a decisão (do STF) de junho de 2025 introduz significativa incerteza jurídica e pode prejudicar injustamente as empresas norte-americanas envolvidas no comércio digital e serviços eletrônicos”.

“Ao remover o antigo escudo de responsabilidade que condicionava a responsabilidade das plataformas à capacidade de resposta a ordens judiciais, a decisão expõe os provedores de aplicações de internet a padrões elevados e potencialmente subjetivos de responsabilidade civil por conteúdo de terceiros, mesmo na ausência de notificação prévia”, aponta a CCIA.

Também coloca que a decisão tem potencial para fragilizar a liberdade de expressão no Brasil.

“Dado o volume de conteúdo que os provedores hospedam e/ou transmitem, é amplamente reconhecido que monitorar efetivamente todo o conteúdo é inviável, o que leva a uma responsabilidade extraordinária”, afirma a entidade.

A Associação da Indústria de Computadores e Comunicação complementa: “Apesar dessa inviabilidade, os provedores ainda enfrentarão fortes incentivos para se envolver em remoção preventiva ou excessivamente ampla de conteúdo para mitigar o risco legal, minando a liberdade de expressão e impondo ônus de conformidade desproporcionais às empresas estrangeiras que operam no Brasil, dada sua participação de mercado”.

Decisão da Anatel sobre data centers entra no radar

A decisão da Anatel sobre datacenters também entrou no alvo da entidade.

“Considerando os investimentos substanciais dos EUA em data centers brasileiros, tais medidas correm o risco de operar como uma prática comercial onerosa que prejudica o acesso ao mercado para empresas americanas e impede serviços digitais transfronteiriços.”

A associação não-governamental norte-americana também afirma que as taxas de uso de rede propostas provavelmente recairiam “desproporcionalmente sobre as empresas de tecnologia americanas” e, assim, “prejudicariam a prestação de serviços digitais no Brasil”.

Também argumenta que as taxas propostas onerariam o comércio dos EUA, forçando as empresas americanas a pagar as taxas mais altas em comparação com as taxas pagas por empresas menores não americanas.

A entidade conclui dizendo que o resultado efetivo seria “forçar as empresas americanas a subsidiar seus concorrentes”.

Outra associação americana, a NetChoice, que se apresenta como uma associação comercial de empresas on-line que defende a liberdade de expressão e a livre iniciativa na internet afirmou ao USTR que “talvez o mais preocupante seja como o Supremo Tribunal Federal brasileiro se concedeu autoridade sem precedentes para emitir ordens imediatas de remoção de conteúdo sem autorização legislativa ou procedimentos judiciais tradicionais, criando um ambiente regulatório em que empresas americanas enfrentam ações de execução imprevisíveis com base nas preferências políticas de cada juiz”.

“Esse regime se estende muito além de estruturas teóricas, criando barreiras imediatas por meio de demandas em massa de suspensão de contas direcionadas a figuras da oposição política, jornalistas e organizações da sociedade civil, forçando empresas americanas a se tornarem instrumentos de supressão política”, diz a NetChoice.

Segundo a associação, o Brasil implementou sistemas informais de cotas de remoção de conteúdo, principalmente durante períodos eleitorais, “que forçam empresas americanas a censurar excessivamente o conteúdo para evitar penalidades, alterando fundamentalmente seus serviços e seu posicionamento competitivo”.

A NetChoice cita como “exemplo mais extremo” a decisão de 30 de agosto de 2024 que baniu o X no Brasil, classificando-a como “extorsão”.

“O Supremo Tribunal Federal manteve a proibição, ameaçando 22 milhões de usuários com multas diárias de R$ 50.000 por acessar o serviço por meio de VPNs, enquanto impôs multas diárias de US$ 1 milhão ao X por não impedir o acesso de todos os brasileiros — o que era tecnologicamente impossível. A empresa acabou sendo forçada a pagar US$ 5 milhões em multas como condição para retomar as operações, demonstrando como o Brasil utiliza a aplicação de extorsão para extrair receita de empresas americanas no ato de coagir o cumprimento da censura”, detalha a NetChoice.

Já o Conselho da Indústria de Tecnologia da Informação (ITI) alega que “o setor privado ainda aguarda por mais orientações sobre o escopo e a interpretação da decisão” e disse que “daqui para frente as empresas americanas terão que operar sob um novo regime de notificação e remoção, sendo responsáveis por conteúdo considerado ilegal, sem ordem judicial prévia”.

Além disso, as plataformas digitais seriam, segundo a ITI, presumidamente responsáveis por anúncios ilegais, a menos que possam provar que agiram “diligentemente” e dentro de um “prazo razoável” para remover o anúncio, sem aviso prévio, um regime mais rigoroso do que o aplicado a outros meios de comunicação, como TV e rádio.

Além disso, as plataformas podem, segundo a associação, ser responsabilizadas por “falha sistêmica” em seu dever de prevenir e remover uma lista fechada de conteúdo gravemente ilegal, incluindo material relacionado a pornografia infantil, tráfico de pessoas, terrorismo e discurso de ódio.

“Embora as plataformas não sejam responsáveis por casos isolados, elas podem ser responsabilizadas por “falha sistêmica”, que é vagamente definida como a falha em implementar medidas adequadas para prevenir e remover tal conteúdo”, conclui.

A posição das big techs americanas se alinha às das brasileiras, que vêm tecendo críticas ao governo Lula e ao STF sobre seus posicionamentos em relação à regulação das redes.

Paraíba Já com CNN Brasil

Cenas de sexo entre médico e estagiária de enfermagem dentro de UPA

Vídeo de Médico e estagiária flagrados em ato sexual dentro de UPA viraliza nas redes sociais nas últimas semanas e leva ao afastamento imediato do profissional da medicina


Médico e estagiária foram flagrados mantendo relações sexuais em UPA
Vídeo mostra médico e estagiária mantendo relações sexuais dentro de UPA em Manaus – Foto: Reprodução/ND

Cenas picantes entre médico e estagiária de enfermagem viralizaram nas redes sociais na última semana.

Eles foram flagrados mantendo relações sexuais dentro de uma UPA (Unidade de Pronto Atendimento) em Manaus, no Amazonas.

O vídeo em que médico e estagiária aparecem em momentos íntimos, teria sido registrado há três anos. As imagens repercutiram nas redes sociais e o profissional foi afastado de suas funções após divulgação.

De acordo com a SES-AM (Secretaria de Estado de Saúde do Amazonas), o órgão só tomou conhecimento da situação na última quarta-feira (27), quando o conteúdo começou a circular publicamente. As informações são da Rádio Itatiaia.

A pasta informou que a empresa terceirizada responsável pela contratação do médico foi notificada e determinou o afastamento imediato do profissional após tomar conhecimento das imagens íntimas.

Médico e estagiária serão investigados após vídeo viralizar

Ainda não se sabe se a estagiária continua vinculada à UPA ou à rede pública de saúde estadual. A SES-AM abriu uma apuração interna para esclarecer os detalhes da ocorrência e verificar eventuais responsabilidades.

O Conselho Regional de Enfermagem do Amazonas (Coren-AM) declarou que o episódio foi encaminhado ao setor jurídico da Divisão de Fiscalização. Caso seja confirmada a autenticidade das imagens, o órgão poderá adotar medidas disciplinares cabíveis contra os envolvidos.

Médico foi afastado após vídeo viralizar
Imagens viralizaram nas redes sociais na última quarta-feira (27); médico foi afastado – Foto: Reprodução/ND

Em nota oficial, a SES-AM ressaltou: “A secretaria reforça seu compromisso com a ética, o respeito e a transparência, e informa que acompanhará o caso com a devida responsabilidade”.

Fonte: ND Mais - 

Se a saída de Cícero do PP for ruim para ele, imagine para Lucas!

Avô do vice-governador Lucas Ribeiro, manda recado para o prefeito de João Pessoa, Cícero Lucena: “Se sair do partido, não será bom para ele”

Foto: Reprodução/Redes Sociais
Foto: Reprodução/Redes Sociais

Paraíba - O presidente estadual do Progressistas na Paraíba, Enivaldo Ribeiro, comentou nesta segunda-feira (1º) sobre a possibilidade de o prefeito de João Pessoa, Cícero Lucena (PP), deixar a sigla para disputar o Governo do Estado em 2026 por outra legenda. Em entrevista ao programa Correio Debate, da Rádio Correio 98 FM, o ex-deputado federal demonstrou incômodo com a hipótese e classificou a atitude como falta de reconhecimento.

“Às vezes eu fico sem acreditar. Uma das coisas mais importantes que aprendi na vida, nestes meus 90 anos, é a gratidão”, afirmou Enivaldo, ao se referir às movimentações recentes de Cícero.

O dirigente do PP reforçou ainda que o nome natural da legenda para a disputa estadual é o do vice-governador Lucas Ribeiro (PP), seu neto. A defesa da candidatura de Lucas tem sido articulada por setores ligados ao deputado federal Aguinaldo Ribeiro (PP), tio do vice-governador.

Enivaldo Ribeiro também alertou para as consequências de uma eventual saída do prefeito da legenda. “Tenho certeza que, se ele sair do partido, não será bom para ele. A imagem dele não vai ficar boa, na minha opinião. Se você está aqui com a gente, todo mundo trabalhando junto, todo mundo amigo…”, disse.

Blog JURU EM DESTAQUE com Polêmica Paraíba - Carlos Germano

Paraíba é destaque no Ranking de Competitividade dos Estados

Estado da Paraíba lidera no Nordeste e conquista vice-liderança nacional em investimentos em Pesquisa e Desenvolvimento

Estado subiu seis posições em nível nacional, e duas posições em nível regional, em comparação ao ano anterior

A Paraíba conquistou o 1º lugar do Nordeste e a vice-liderança do Brasil em investimentos em Pesquisa e Desenvolvimento (P&D), de acordo com o levantamento do Ranking de Competitividade dos Estados, divulgado pelo Centro de Liderança Pública (CLP). Ao todo, o Estado subiu seis posições em nível nacional, e duas posições em nível regional, em comparação ao ano anterior, consolidando-se como referência em inovação.

De acordo com o ranking, a Paraíba atingiu a média de 80,9 em investimentos públicos em P&D. A pesquisa científica do Estado também foi destaque no levantamento, com uma média de 67,4, atingindo a 6ª posição no ranking do Brasil e a 3ª no Nordeste.

Esses indicativos fazem parte do pilar inovação, o responsável por levar a Paraíba a 11ª posição geral no ranking e a 1ª posição regional, com uma média de 69,3. Neste sentido, a Paraíba subiu cinco posições em nível nacional e duas em nível regional, em comparação com o ano anterior.

De acordo com o secretário de Estado da Ciência, Tecnologia, Inovação e Ensino Superior, Claudio Furtado, a pasta tem trabalhado de maneira assertiva no que diz respeito a priorizar a pesquisa na Paraíba. “São diversas startups incubadas no Parque Tecnológico Horizontes de Inovação, investimento em pesquisa, através de bolsas de mestrado e doutorado, mobilidade urbana para preparação de estudantes e professores, além de investimentos em ciência e tecnologia por meio do Complexo Científico do Sertão. A tendência é que esse número cresça ainda mais e a Paraíba se torne referência em inovação no país”, comentou o secretário.

Além dos investimentos públicos realizados em P&D (Pesquisa e Desenvolvimento) e pesquisa científica, o ranking avaliou parâmetros essenciais para chegar ao resultado do pilar de inovação, a exemplo de patentes; bolsa de mestrado e doutorado, estrutura de apoio à inovação, informação e comunicação; e empresas de alto crescimento.

Entenda o Ranking de Competitividade dos Estados

O Ranking de Competitividade dos Estados avalia as 27 unidades da federação a partir de 100 indicadores, reunidos em dez pilares temáticos: infraestrutura, sustentabilidade social e ambiental, segurança pública, educação, solidez fiscal, eficiência da máquina pública, capital humano, potencial de mercado e inovação. A iniciativa busca orientar gestores públicos na melhoria da competitividade e da gestão estadual, além de servir como referência para o setor privado em decisões de investimento.

Elaborado a partir de estudos acadêmicos e de experiências nacionais e internacionais, o ranking oferece uma visão comparativa entre os Estados, permitindo identificar pontos fortes e fragilidades em diferentes áreas estratégicas. Dessa forma, torna-se uma ferramenta prática tanto para o monitoramento de políticas públicas quanto para a atração de novos negócios.

Blog JURU EM DESTAQUE com Paraíba Já

Clima é de tensão entre pré-candidatos governistas na Paraíba

Vice-governador Lucas Ribeiro evita comentar agenda de Cícero Lucena com Veneziano, mas alfineta o prefeito: ‘Só ando com aliado’; OUÇA

Prefeito Cícero Lucena e vice-governador Lucas Ribeiro

O vice-governador da Paraíba, Lucas Ribeiro (PP), evitou comentar nesta segunda-feira (1º) sobre as recentes movimentações políticas do prefeito de João Pessoa, Cícero Lucena (PP) – que cumpriu agenda ao lado do senador Veneziano Vital do Rêgo (MDB) neste final de semana. À imprensa, Lucas disse que prefere falar por si e afirmou que “só anda com aliados”.

“A gente já tem colocado na mesa todos os pontos que nós estamos propondo, do que nós queremos para o nosso estado, colocando a Paraíba em primeiro lugar. Ninguém pode colocar o seu projeto pessoal, sua vontade pessoal, acima desse projeto”, disse Lucas.

Neste fim de semana, Cícero apareceu em agenda política ao lado do senador Veneziano, que faz oposição ao governador João Azevêdo. Durante o evento, o prefeito sinalizou a saída do PP por enfrentar dificuldades internas para viabilizar sua candidatura ao governo estadual em 2026.

Questionado sobre essas movimentações, Lucas respondeu: “Prefiro falar mais por mim e eu só ando com meus aliados. Então acho que todo mundo vê isso com muita clareza da minha parte. Até porque são meus aliados que nos apoiam, que estão conosco, que nos colocaram aqui. Se dependesse do senador Veneziano, nem eu seria vice-governador, nem o governador seria governador e nem Cícero seria o prefeito”.

E completou: “Cada um é livre, cada um é maior de idade pra tomar suas posições.”

Escute:

Blog JURU EM DESTAQUE com MaisPB

STF inicia amanhã julgamento de Bolsonaro e mais sete auxiliares

Veja como a Procuradoria-Geral da República (PGR) liga o ex-presidente Jair Bolsonaro aos atos antidemocráticos de 08 de janeiro

Brasília (DF), 22/08/2024 - O ministro do STF, Alexandre de Moraes, e o Procurador-Geral da República, Paulo Gonet, durante a solenidade comemorativa ao Dia do Soldado, no Quartel-General do Exército, em Brasília. Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil
© Marcelo Camargo/Agência Brasil

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) começa nesta terça-feira (02) a julgar o ex-presidente Jair Bolsonaro e mais sete ex-assessores, todos acusados pela Procuradoria-Geral da República (PGR) de tentarem consumar um golpe de Estado no Brasil.

Os cinco ministros da Primeira Turma - Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Luiz Fux, Cármen Lúcia e Flávio Dino - irão julgar baseados nas provas apresentadas por acusação e defesas durante a instrução do processo. 

No caso da acusação, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, apresentou suas alegações finais, a versão definitiva para os fatos investigados, em 15 de julho, quando pediu a condenação dos oito réus por cinco crimes, cujas penas máximas, somadas, podem ultrapassar os 40 anos de prisão.

Todos foram acusados dos seguintes crimes: 

  • liderar ou integrar organização criminosa armada; 
  • atentar violentamente contra o Estado Democrático de Direito; 
  • golpe de Estado; 
  • dano qualificado por violência e grave ameaça e 
  • deterioração de patrimônio tombado da União. 

Gonet descreveu o que, para a PGR, seriam diversos atos típicos, ou seja, atos ou omissões dos réus que caracterizam crime. No entender do procurador, contudo, tratam-se de crimes complexos, executados com o intuito de não serem descobertos ou provados. 

Por esse motivo, Gonet avalia que a tipificação dos crimes imputados é igualmente complexa, sendo formada a partir de uma série de comportamentos em um espaço alongado de tempo, e não a partir de atos isolados. 

“Uma tentativa de golpe de Estado, de quebra dos elementos essenciais do Estado de Direito Democrático e de ruína da independência dos poderes, não se dá à compreensão sem que se articulem fatos e eventos múltiplos, de ocorrência estendida no tempo, que conformam o comportamento punido pela lei”, explica o PGR em sua peça acusatória.

08 de janeiro 

Para caracterizar os crimes, Gonet deu importância crucial aos ataques antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023, quando apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro, insatisfeitos com a derrota dele na tentativa de reeleição em 2022, invadiram e depredaram as sedes dos Três Poderes. 

“O evento dramático auxiliou a ressignificar toda uma série de acontecimentos pretéritos, que antes pareciam desconectados entre si”, escreveu o PGR nas alegações finais. 

“Atos que, até então, poderiam parecer reprováveis apenas do ponto de vista moral ou eleitoral, foram encaixados dentro de um plano maior de ruptura institucional”, acrescenta.

Gonet afirma que os atos violentos foram resultado do complô golpista e só ocorreram pelo incentivo de Jair Bolsonaro, que manifestou apoio aos acampamentos que, desde o fim da eleição, pediam a intervenção militar, incitação que em si já é crime previsto no Código Penal. 

O procurador-geral da República apresenta, por exemplo, mensagens trocadas entre o coronel Mauro Fernandes, ex-secretário executivo da Secretaria-Geral da Presidência, nas quais o militar parece fazer a ponte entre o Palácio do Planalto e lideranças dos manifestantes acampados em frente ao Quartel-General do Exército, em Brasília. 

Nas conversas, a palavra “churrasco”, segundo Gonet, é usada como código para o golpe de Estado. Uma das mensagens recebidas por Fernandes, de um dos líderes do acampamento, diz, por exemplo: “a gente tá indo lá pra esplanada, pra manifestação da esplanada, ok? É… e eu preciso falar urgente com o senhor, sobre aquela… aquele churrasco. É… se conseguiu alguma orientação ai”. 

Tais comunicações, para Gonet, deixam “evidente que os movimentos dos apoiadores de Jair Messias Bolsonaro não eram espontâneos, mas fruto de prévia orientação da organização criminosa”.

O procurador cita ainda a ida do general Walter Braga Netto, ex-ministro da Casa Civil e da Defesa, e que foi vice na chapa de Bolsonaro em 2022, até o acampamento no QG do Exército, em 4 de janeiro de 2023, onde transmitiu mensagem de esperança a respeito do golpe. 

Em relação especificamente a Bolsonaro, o procurador afirma que os acontecimentos do 8 de janeiro somente aconteceram devido à “comoção social” alimentada pelo ex-presidente, que desde meados de 2021 passou a colocar em dúvida o processo eleitoral, com ataques, sem provas, contra o funcionamento das urnas eletrônicas. 

Gonet descreve o que seriam falas coordenadas de Bolsonaro, e diz que uma “sequência de atos - declarações públicas ameaçadoras, disseminação de falsidades sobre o sistema eleitoral, ataques reiterados a ministros da Suprema Corte, articulação com aliados militares e manipulação de inquéritos - compõe engrenagem de deslegitimação institucional, cujo objetivo central era a rejeição antecipada do resultado eleitoral”.

A partir daí, o procurador afirma que Bolsonaro passou a agir de modo coordenado com a organização criminosa golpista no intuito de manter seus apoiadores insatisfeitos antecipadamente com o resultado das urnas. 

“Esse escalonamento da agressividade discursiva não era episódico nem improvisado. Integrava a execução de plano orientado à corrosão progressiva da confiança pública nas instituições democráticas”, afirma o procurador. 

Ainda segundo  Gonet, mensagens trocadas pelos réus indicam inclusive orientação sobre como os manifestantes poderiam utilizar grades como escadas e mangueiras de incêndio de forma coordenada no suposto “churrasco”. 

O procurador-geral da República afirma não ser necessário que os réus estivessem em pessoa na praça dos Três Poderes para que possam ser considerados responsáveis pelos atos violentos e os danos causados aos prédios públicos, que foram estimados em mais de R$ 30 milhões. 

Defesa

Os advogados de defesa, de uma forma geral, afirmam que Gonet não apresentou uma prova documental sequer que coloque seus clientes no cenário dos crimes praticados em 8 de janeiro de 2023. Para eles, o fato do procurador não ter indicado o ato específico de dano praticado diretamente contra os prédios públicos impede que os réus sejam culpados pelos acontecimentos daquele dia. 

A equipe de advogados de Bolsonaro, por exemplo, afirma que a narrativa do PGR trata de um “golpe imaginado”, e que mesmo que o ex-presidente tenha cogitado, numa espécie de “brainstorm”, algum tipo de ruptura institucional, a PGR não trouxe aos autos nenhuma prova cabal que ligue Bolsonaro aos atos antidemocráticos de 8 de janeiro. 

Os réus do núcleo 1 da trama golpista, que serão julgados a partir desta terça-feira: 

  • Jair Bolsonaro - ex-presidente da República;
  • Alexandre Ramagem - ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin);
  • Almir Garnier- ex-comandante da Marinha;
  • Anderson Torres - ex-ministro da Justiça e ex-secretário de Segurança do Distrito Federal;
  • Augusto Heleno - ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI);
  • Paulo Sérgio Nogueira - ex-ministro da Defesa;
  • Walter Braga Netto - ex-ministro de Bolsonaro e candidato à vice na chapa de 2022;
  • Mauro Cid – ex-ajudante de Ordens de Bolsonaro.

"Donald Trump morreu?"

"Nunca me senti melhor na vida", diz presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, após boatos falsos de morte nas redes sociais

Donald Trump jogando golfe  • Mike Stobe/Getty Images

O presidente dos Estados Unidos Donald Trump falou sobre a saúde dele neste domingo (31) após boatos falsos de que teria morrido.

Em uma postagem na rede social Truth Social, o republicano disparou: "Nunca me senti melhor na minha vida".

Trump ainda escreveu que "(Washington) DC é uma zona livre de crime".

 


Fim de semana de folga jogando golfe

Trump viajou da Casa Branca neste domingo (31) para seu clube de golfe na Virgínia pelo segundo dia consecutivo.

No sábado (30), o republicano foi alvo de uma onda de boatos falsos nas redes sociais que diziam que ele teria morrido.

De acordo com dados do Google Trends, tanto no Brasil quanto nos EUA, o termo "Trump" e buscas relacionadas como, por exemplo, "Donald Trump morreu?" registraram aumento de 1000% nas últimas 11 horas e lideram em volume de pesquisa. Os termos também apareceram entre os "Assuntos do Momento" na rede social X.

Apesar do frenesi nas redes, Trump foi visto no próprio sábado pelo pool de repórteres da Casa Branca ao embarcar no comboio presidencial para jogar golfe em seu campo privado, na Virgínia, neste fim de semana de feriado do Dia do Trabalho nos EUA.

Blog JURU EM DESTAQUE com CNN Brasil 0 Derla Cardoso, da CNN

Cícero recebe importante apoio para sua pré-candidatura

Após confirmar candidatura ao Governo da Paraíba, Cícero Lucena recebe apoio da prefeita do município de Areia, Dra. Silvia

Foto: divulgação
Foto: Divulgação

Paraíba - O Prefeito de João Pessoa, Cícero Lucena (Progressistas), recebeu mais um importante apoio para sua pré-candidatura ao Governo do Estado nas eleições do ano que vem.

Desta vez, foi a Prefeita da cidade de Areia, no brejo paraibano, Dra. Silvia (MDB) e toda a sua bancada de vereadores garantirem presença no palanque de Cícero.

A articulação, feita por Vitor Hugo (Avante), também garantiu apoio a Mersinho Lucena (Progressistas) para Deputado Federal.

“Momento muito importante para a cidade de Areia e toda a Paraíba. Dra. Silvia vem fazendo um mandato de excelência e somará muito à campanha de Cícero. Uma união extremamente proveitosa para todos. Tenho a certeza de que esse é apenas o início de uma caminhada exitosa e de uma parceria duradoura que só trará benefícios ao povo paraibano”, disse Vitor Hugo.

Em postagem nas redes sociais, Dra Sílvia reafirmou o seu compromisso exaltou o clima de união em nome do trabalho: “Ao lado de quem acredita no desenvolvimento da nossa cidade, seguimos firmes construindo um futuro de oportunidades e avanços para todos”, disse.

Blog JURU EM DESTAQUE com Polêmica Paraíba - Leandro Borba

domingo, 31 de agosto de 2025

Corinthians e Palmeiras ficam no empate no último dérbi de 2025

Em duelo válido pelo Campeonato Brasileiro, Corinthians e Palmeiras empataram em 1 a 1 neste domingo (31) em clássico disputado na Neo Química Arena

Corinthians x Palmeiras — Foto: Editoria de Arte

No sétimo e último dérbi da temporada, Corinthians e Palmeiras ficaram no 1 a 1 neste domingo (31), em duelo válido pela 22ª rodada do Brasileirão.

Os gols da partida na Neo Química Arena foram anotados por Vitor Roque, para o Verdão, e Piquerez, contra, igualando para o time da casa.

Com o resultado, o time de Memphis & Cia. chega a 26 pontos, ocupando a 11ª posição na tabela. Já o Palmeiras fecha a rodada na terceira posição com 43 pontos.

Mais um dérbi em 2025

Uma mesma temporada não tinha tantos Corinthians x Palmeiras desde o século passado.

A última vez que a dupla se enfrentou sete vezes em um mesmo ano foi em 2000. No ano anterior, em 1999, as equipes fizeram o recorde de clássicos em uma única temporada: foram oito ao todo.

Com o empate deste domingo, o saldo do clássico no ano fica em: três vitórias para o Timão, uma vitória para o Verdão e três resultados iguais.

Os gols do jogo

Um dos destaques do primeiro tempo, o atacante Vitor Roque abriu o placar do clássico aos 13 minutos em cobrança de pênalti, após ele e Flaco López terem sido derrubados na área.

Mesmo com o Verdão sendo superior na primeira metade de jogo, o Corinthians conseguiu igualar o marcador aos 25 minutos. Piquerez fez gol contra após ser surpreendido em cabeçada de Gustavo Henrique para dentro da área.

Próximos jogos de Corinthians e Palmeiras

Após a pausa por conta da Data Fifa, o Corinthians recebe o Athletico-PR na Neo Química Arena no dia 10 de setembro, pelo jogo da volta das quartas de final da Copa do Brasil.

Já o Palmeiras entra em campo no dia 13 de setembro, um sábado, em casa contra o Internacional, pelo Brasileirão.

Blog JURU EM DESTAQUE com CNN Brasil

Casamento à vista!

Após abrir portas do MDB para Cícero Lucena, o senador Veneziano posa ao lado do prefeito de João Pessoa e demonstra sintonia; VEJA FOTO 

Foto: Reprodução / Instagram - PUBLICIDADE

Após declarar que aguarda posicionamento do prefeito Cícero Lucena com relação ao PP para convidá-lo ao MDB, o senador Veneziano Vital do Rêgo usou seu perfil numa rede social para postar foto na qual aparece com o chefe do Poder Executivo pessoense. O deputado federal Mersinho Lucena (PP) também surge abraçado ao senador.

Em passagem pelo município de Borborema, no Agreste paraibano, o senador registrou em seu perfil no Instagram o momento no qual aparece abraçado ao prefeito Cícero. “Ao lado de @cicerolucena e @mersinho_lucena, fomos recebidos com muito carinho por @rubinhoborborema e importantes lideranças políticas do município e da região. Um momento valioso de diálogo sobre os desafios locais e sobre o futuro da Paraíba”, escreveu o senador.

Entenda

Durante entrevista à Rádio Correio FM de João Pessoa, na última sexta-feira (29), Veneziano, que preside o MDB na Paraíba, fez questão de deixar claro que a proposta só será feita após o posicionamento de Cícero demonstrando descontentamento com a legenda que integra. As portas do MDB também estariam abertas para o presidente da ALPB, deputado Adriano Galdino.

“Você não está falando de duas pessoas que não tem apelo político, inclusive apelo político eleitoral. Mas não me cabe absolutamente falar sobre isso, tanto é que eu nem vou além, porque enquanto ‘MDBistas’, que somos, a gente só pode dizer algo a esse respeito no dia que o prefeito Cícero disser ‘de fato, eu fui, não fui tratado na medida do que eu gostaria, ser ouvido, né? Vou deixar o partido’, aí eu convido… Adriano… aí eu convido”, explicou o senador.

Confira postagem:

Blog JURU EM DESTAQUE com PB Agora

VeneziaNo diz que espera Cícero e Adriano na oposição

Presidente do MDB na Paraíba, senador Veneziano, diz aguardar posicionamento do prefeito Cícero Lucena e do deputado Adriano Galdino para fazer convite; OUÇA


Foto: Assessoria - PUBLICIDADE

O senador Veneziano Vital do Rêgo, que preside o MDB na Paraíba, não descartou a possibilidade de convidar tanto o prefeito de João Pessoa, Cícero Lucena (PP), quanto o presidente da Assembleia Legislativa, Adriano Galdino (Republicanos) para sua legenda.

Entretanto, o líder partidário, durante entrevista à Rádio Correio FM de João Pessoa, na última sexta-feira, fez questão de deixar claro que a proposta só será feita após o posicionamento de ambos demonstrando descontentamento com as legendas que integram.

“Você não está falando de duas pessoas que não tem apelo político, inclusive apelo político eleitoral. Mas não me cabe absolutamente falar sobre isso, tanto é que eu nem vou além, porque enquanto ‘MDBistas’, que somos, a gente só pode dizer algo a esse respeito no dia que o prefeito Cícero disser ‘de fato, eu fui, não fui tratado na medida do que eu gostaria, ser ouvido, né? Vou deixar o partido’, aí eu convido… Adriano… aí eu convido”, explicou o senador.

OUÇA:

Blog JURU EM DESTAQUE com PB Agora 

Cícero pretende deixar o PP e disputar governo por outro partido

Prefeito Cícero Lucena sinaliza para deixar o PP e ser candidato ao governo da Paraíba por outro partido: “Vocês vão se surpreender”; VEJA VÍDEO

Foto: Renata Medeiros - PUBLICIDADE

O prefeito de João Pessoa, Cícero Lucena, filiado ao PP, manteve, neste final de semana, sua visita ao interior do estado. Em passagem pelas cidades de Pedras de Fogo, Tacima e Borborema, o chefe do Executivo pessoense revelou que tem pretensões de deixar o partido.

Cícero tem se apresentado como pré-candidato ao governo da Paraíba pela base do governador João Azevêdo, do PSB. Entretanto, como integra a mesma sigla do vice-governador Lucas Ribeiro, também pré-candidato, Cícero teme a possibilidade de ser preterido na majoritária para as eleições do ano que vem.

Questionado pelo perfil ‘Metropolitana de Campina Grande’ no Instagram sobre permanecer no PP, o prefeito de João Pessoa disse, neste domingo (31), que em breve irá revelar seu futuro partidário. “Estamos definindo a minha candidatura por qual partido, já que tenho encontrado dificuldade no meu partido, no PP. Mas estamos conversando com as lideranças, mas minha grande aliança será com o povo. Em breve, aguarde, que vocês vão se surpreender”, disse Cícero.

Confira vídeo:

Saiba mais!

Durante entrevista à Rádio Correio FM de João Pessoa, nesta sexta-feira (29), Veneziano, que preside o MDB na Paraíba, fez questão de deixar claro que a proposta só será feita após o posicionamento de Cícero demonstrando descontentamento com a legenda que integra. As portas do MDB também estariam abertas para o presidente da ALPB, deputado Adriano Galdino.

“Você não está falando de duas pessoas que não tem apelo político, inclusive apelo político eleitoral. Mas não me cabe absolutamente falar sobre isso, tanto é que eu nem vou além, porque enquanto ‘MDBistas’, que somos, a gente só pode dizer algo a esse respeito no dia que o prefeito Cícero disser ‘de fato, eu fui, não fui tratado na medida do que eu gostaria, ser ouvido, né? Vou deixar o partido’, aí eu convido… Adriano… aí eu convido”, explicou o senador.

Blog JURU EM DESTAQUE com PB Agora

Quem abrirá mão da disputa pelo Governo da Paraíba?

Vice-governador Lucas Ribeiro sugere que projeto político liderado pelo governador João Azevêdo seja colocado acima de interesses pessoais

Vice-governador Lucas Ribeiro

O vice-governador Lucas Ribeiro sugeriu, nesse sábado (30), aos aliados políticos que coloquem o projeto político liderado pelo governador João Azevêdo (PSB), acima dos interesses pessoais.

Ao participar a Expoprata, no Cariri paraibano, Lucas Ribeiro destacou que o atual projeto que governa o estado tem feito a Paraíba avançar em um ritimo e que isso não poder parar.

“Não é sobre abrir mão de uma cadeira. É abrir mão de um estado que cresce e avança. É isso que a gente não pode abrir mão. Não podemos colocar a perder tudo que foi construído para vir alguém que não tenha o compromisso com o cidadão paraibano e deixe tudo a perder e o estado não seja mais essa potência que estamos virando e nos tornamos”, ponderou.

Blog JURU EM DESTAQUE com MaisPB