quarta-feira, 13 de novembro de 2013

Em Livramento - PB.


Fraudes motivam ação de improbidade do MPF


O ex-prefeito de Livramento (PB) José de Arimatéia; o ex-secretário municipal de Administração e Finanças, José Anastácio de Lima; o ex-presidente da Comissão Permanente de Licitação, Fábio Nunes de Sousa; bem como Antônio Lisboa Alves, Dvaildo Casado Filho e Marcos Tadeu Silva foram demandados na Ação de Improbidade Administrativa nº 0000424-35.2013.4.05.8205, proposta pelo Ministério Público Federal  (MPF).
Fraudes em Livramento motivam ação de improbidade do MPF             Durante a gestão do ex-prefeito, o município de Livramento (PB)  firmou convênio com a Economisa - Economia Crédito Imobiliário, para fins de contratação de operações atinentes aos financiamentos imobiliários previstos no Decreto Federal nº 5.427/04, destinados à construção de  30 unidades habitacionais. Para que fosse possível o fornecimento de tais financiamentos, a citada empresa sujeitou-se a uma oferta pública realizada mediante leilão pela Portaria Conjunta nº 05, de 18 de janeiro de 2004, da Secretaria do Tesouro Nacional do Ministério da Fazenda e da Secretaria Nacional de Habitação do Ministério das Cidades, cujo resultado foi homologado por meio da Portaria STN/MF nº 613/2004. Conforme o convênio, o Ministério das Cidades liberou o valor de R$ 180 mil, cabendo à Economisa deduzir R$ 450,00 por financiamento contratado, correspondente à análise técnica, financeira e jurídica das operações.
            Na ação, o MPF explica que o ex-prefeito fracionou o objeto do convênio em dois para realizar licitações diversas: o Convite nº 18/2005, para aquisição de material de construção para a obra de conjunto habitacional com 30 unidades habitacionais; e o Convite nº 17/2005, para a construção de conjunto habitacional de 30 unidades residenciais. Para o MPF, frustrou-se o caráter competitivo ao dividir o objeto, visando realizar licitação na modalidade inadequada (convite) quando o correto seria adotar a tomada de preços, tendo em vista que o valor total da obra excedia o limite previsto na legislação. Tal conduta demostra que o objetivo era convidar para participar dos procedimentos licitatórios empresas de fachada ligadas ao grupo comandado por Marcos Tadeu, organização criminosa desarticulada pela Operação I-Licitação.
            Participaram do Convite nº 18/2005, as empresas de fachada Campina Representação e Comércio Ltda.  - ME (vencedora, com proposta de R$ 72.990,00), Construtora Ipanema Ltda. e Paraíba Serviços e Representações Ltda. - ME. A licitação foi adjudicada pelo secretário de Administração e Finanças José Anastácio de Lima, e homologada e ratificada pelo então prefeito da cidade. Acontece que o procedimento licitatório foi forjado com o intuito de aparentar uma competição fictícia, quando, na verdade, o vencedor já havia sido escolhido previamente.
            Além disso, o Convite nº 17/2005 também teve seu caráter competitivo frustrado. Neste caso, participaram as empresas de fachada Construtora Ipanema Ltda. (vencedora com proposta de R$ 93.501,09), Multi-Obras Construtora Ltda. e Terracota Construções e Incorporações. Ocorre que das três convidadas, a primeira e a segunda também faziam parte da organização criminosa liderada por Marcos Tadeu.
            A ação foi proposta em 17 de junho de 2013. Em despacho, datado de 27 de junho, a Justiça Federal mandou notificar os demandados para que ofereçam manifestação sobre a ação de improbidade. Até agora (novembro) o MPF aguarda o recebimento da ação pelo Judiciário.
            É possível consultar a movimentação do processo através da página www.jfpb.jus.br, bastando, para tanto, colocar o número da ação na ferramenta de pesquisa processual.

* Ação de Improbidade Administrativa nº 0000424-35.2013.4.05.8205   (14ª Vara Federal)

Nenhum comentário:

Postar um comentário